قراءة نقدية نوعاً ما على سيرة ومنهجية علي الوردي

✍ : مـحـمـد الـزاملي ܓܛܟ
سأتطرق ولو بشيء بسيط على سيرة ومنهجية عالم الاجتماع العراق علي الوردي ولا أقصد في هذا الكلام التجريح والذم ولا المدح وإنما توضيح ما جاءت في كتاباته من خصائص ومفارقات على وجه العموم لا على وجه الخصوص.
لقد عاش الوردي معظم حياته خارج العراق وأطلع وتأثر بحياة الغربيين وأخذ البعض من طباعهم,وتأثر بصورة عامة بمنطق وفكر أبن خلدون وليس كل ما جاء به ابن خلدون يتطابق مع المنطق والعقل.
أستخدم أسلوب النقد بإظهار العيوب والمشاكل وعدم أعطاء الحلول لحلها ولو بشيء بسيط. ودرس شخصية الفرد العراقي بحسب أهميتها بصورة واسعة النطاق . يمدح الوردي الشخص المتحضر في أغلب المواقف ويذم البدوي والريفي . ينقد الناس على سوء الخلق ونجد بعض هذه الصفات التي ينتقدها تنطبق على شخصيته.
يذكر بعض الشخصيات التي ذمها التاريخ الإسلامي بصورة من المفارقات , فقد يذكر في كتابه وعاظ السلاطين)) : أن المتوكل (رضي الله عنه ) كانت لديه أربعة ألاف جارية وطأهن جميعاً )) فنجد في كلامه مفارقات واضحة للكل.
يتطرق في معظم كلامه على ازدواج الشخصية ونجدها تنطبق عليه في بعض كتاباته.
يتباهى بشخصيه كثيراً وكأنه هو من خلق نفسه وكونها وهو أعلم من في هذا الكون.
هذه الصفات والمفرقات والانطباعات على سيرة ومنهجية على الوردي أضافه إلى الكثير منها لسنا بصدد الإسهاب فيها لكثرتها من جهة وعدم أهميتها من جهة أخرى.